Sin color

En una entrada sobre redundancias, mencionábamos que la palabra "color" está de más en casos como "de color azul", "de color verde". Ya sabemos que azul y verde son adjetivos que designan colores, entonces ¿para qué recalcarlo? Distinto es si el color de lo que estamos describiendo es como el de otro objeto o un material: si hablamos de un vestido "color durazno", es necesario decirlo así, porque un "vestido durazno" no tendría sentido. Lo mismo ocurre con "mostaza", "melón", "crema", "arena", etc. cuando los usamos para designar colores.

Agregábamos ahí que, según la física, el blanco y el negro no son colores: uno es el color de la luz solar, o la presencia de todos los colores a la vez, y el otro es la ausencia de luz, la oscuridad total: es decir, la ausencia de todo color porque no podemos verlo.

Por eso no sería correcto decir que algo es "de color blanco" o "de color negro", y entonces deberíamos hablar de "un vestido negro", "una bata blanca", "pintura negra", "dientes blancos", etc. Además de todo esto, la dupla "blanco y negro" (que se menciona en general en ese orden, y en el inverso, black and white en inglés) se opone a "color" en las fotocopias, las fotografías, o en los televisores o las pantallas de computadoras (bueno, una antigüedad), y en las películas. Es decir que una imagen puede tomarse (en fotografía), filmarse, imprimirse o reproducirse en uno de dos formatos: o blanco y negro o color.

(Película en blanco y negro "The Kid" [El pibe]
de Charles Chaplin)

Colegas, eliminemos el color... de las frases en las que sobra el sustantivo.

Cosas de la gramática

"Me encanta tu acento"

"Amo cocinar a mi familia y mis mascotas"
"Use comas. No sea psicópata".

Ay, los clientes...

Esto quizá le pase también a otros profesionales, pero los traductores lo hemos sufrido muchas veces.¡Quién no desearía tener el famoso DeLorean de Volver al futuro!

Concordancia de color y matiz

Es fácil: tomate rojo, tréboles verdes, hojas amarillas... El adjetivo (el color) concuerda con el sustantivo en número y género. Pero cuando la frase es un poquito más elaborada, pueden surgir dudas, como: ¿una camisa roja oscura o rojo oscuro? ¿hojas verdes claras o verde claro?

El Diccionario panhispánico de dudas nos informa:

• para designar matices (claro, oscuro, intenso), lo normal es usar el masculino:

una flor rojo oscuro

          (se evitó "color" pero la flor es "de color rojo oscuro")*

          la concordancia en femenino también es posible:

falda marrón clara

• en plural, colores que designan una flor, un fruto, una sustancia o un objeto de ese color característico: se puede decir: ojos café u ojos cafés, faldas naranja o faldas naranjas

aguas azul turquesa

cuando un color está modificado por otro, o por un adjetivo como claro, oscuro o similares, "lo normal es mantener ambos elementos invariables en singular, de acuerdo con el uso mayoritario"

pantalones verde botella, ojos azul claro

aguas azul turquesa, losetas gris perla, hojas verde oscuro

__________
* Por una cuestión de estilo, para evitar redundancias, se recomienda eludir la palabra "color" con los colores tradicionales (rojo, verde, morado...) y solo usarla para claridad en caso de colores de cosas o frutas ("color crema", "color mostaza", "color uva"). Se pueden consultar nombres de colores en inglés en esta entrada.

¿Con "los" o sin?

La consulta estaba hecha en el sitio de Fundéu, que tantas dudas nos elimina...

Agrego a lo que dan como dos opciones igualmente válidas, algo que leí hace poco (pero no recuerdo dónde). Quizá sea una cuestión más de orgullo patriótico que de corrección gramatical, pero "Estados Unidos", sin el artículo delante, representa la idea de una nación en su conjunto, y "los Estados Unidos" indicaría la suma de los cincuenta estados individuales.

Una elección a tener en cuenta según el contexto, como siempre.

Humor... ¿o no?

Gracias, Elena

Que fue y ya no es

Ese es el significado del prefijo "ex-" en los casos de exmarido, expresidente o exjugador... es decir cuando "se antepone a sustantivos que denotan ocupaciones, cargos, relaciones o parentescos alterables".

examante, exempleado, exministro: una sola palabra

En la Ortografía de la Real Academia, de 2010 se cambiaron las normas sobre la escritura del prefijo ex-, antes un "prefijo autónomo" (como aún se encuentra en el Diccionario Panhispánico de Dudas), que "ahora recibe el mismo tratamiento ortográfico que los demás prefijos", y forma una sola palabra con la base (sustantivo, adjetivo adverbio), excepto en los casos que se explican en los puntos b) y c) del recuadro a continuación.

Estos ejemplos sirven para resumir las normas:

una sola palabra	con guion	separado
antimafia provida exnovio	anti-OTAN pro-OLP ex-UCR	anti ácido láctico pro derechos humanos ex cabeza rapada

 ____________

Fuente: artículo "Principales novedades de la última edición de la Ortografía de la lengua española (2010)"