Traducción técnica

Dirán que siempre critico al traductor automático... pero es que ¡me da motivos todo el tiempo!. Miren estos ejemplos:

además de la acepción de "salud", falta (o sobra) un signo de puntuación:





equivoca el orden de la frase:





deja fuera algún término

 desconoce frases idiomáticas

deja sin traducir parte del texto

convierte el texto en un bodrio inentendible, directamente, con errores de redacción, gramática, puntuación...

 

 y en textos técnicos, comete verdaderos desastres:

Agencias y departamentos del Gobierno estadounidense

La cosa es así. Estamos traduciendo un... digamos que un folleto informativo sobre seguros en Estados Unidos, y aparecen siglas (¡qué raro!). Aparece por ejemplo GSA y la buscamos en el diccionario de siglas (Acronym Finder, o The Free Dictionary, por ejemplo) y encontramos "General Service Administration" como primera opción. Debe ser esa. Ahora hay que traducirla... ¿Será Administración General de Servicios o Administración de Servicios Generales? Si somos profesionales conscientes, buscaremos en Google si en el sitio aparece una versión en español, o qué forma aparece más veces en el buscador... Pero aún podríamos tener dudas. O equivocarnos.

La gente de la Administración General de Servicios (GSA, por sus siglas en inglés), precisamente, resolvió nuestras dudas en sitio Digital Gov al crear la lista en la que se pueden buscar, por la inicial de la primera palabra en español, las versiones correctas de las siglas de entidades del Gobierno. La lista se encuentra en "Agencias y Departamentos del Gobierno Federal".


En el artículo de introducción, los impulsores de esta buena medida dicen: "This directory not only provides better customer service for the public because it standardizes agency names for translators, interpreters, educators, and the media to use, but it will save agencies time and money in correcting the erroneous terminology. So distribute this resource to your translators and anyone working on your Spanish site, then make sure your website has the official Spanish name, and see the confusion start to disappear".

¿Quién gana?

a win-win situation

situación en la que todos ganan (= beneficiosa para todos)

a no-win situation

situación imposible o sin salida

Un abogado ofrece un trato “no win, no fee”, cuando garantiza que no cobrará si no gana el caso:

The lawyer offered to represent him on a no win, no fee basis.

El abogado se ofreció a representarlo aceptando cobrar honorarios a porcentaje.

Más allá de la traducción

En Wikipedia encontramos que estos conceptos son algo más que simples frases: envuelven filosofías de interacción humana:

• win-win = todos ganan

las personas buscan beneficios mutuos en todas las interacciones humanas; es una conducta basada en principios;

• win-lose = yo gano, tú pierdes

paradigma competitivo: yo gano, tú pierdes; el estilo de liderazgo es autoritario. En las relaciones, si ninguna de las dos personas gana, ambas pierden;

• lose-win = pierdo para ganar

paradigma del “felpudo”: la persona busca fuerza en la popularidad basada en la aceptación; el estilo de liderazgo es permisivo; vivir este paradigma puede tener como resultado una enfermedad psicosomática por resentimiento reprimido;

• lose-lose = ambos perdemos

una persona se obsesiona con hacer perder al otro, incluso a su propia costa; es la filosofía del conflicto antagónico, la guerra o de personas en extremo dependientes (si nadie gana, ser un perdedor no es tan malo);

• win = sólo ganar

uno se enfoca sólo en obtener lo que desea, independientemente de las necesidades de otros;

• win-win or no deal = todos ganan o no hay trato

si no encontramos una solución que nos beneficie mutuamente, estamos de acuerdo en forma amena en que no hay acuerdo: este enfoque es más realista al comienzo de una relación comercial o emprendimiento; en una relación que continúa, ya no es una opción.

Sobre todo o sobretodo

Seguimos con la sección "No es lo mismo...". Hoy vemos que no es lo mismo la forma adverbial "sobre todo" que el sustantivo "sobretodo", aunque muchos los confunden.

El Diccionario de la Real Academia define sobre todo como “con especialidad, mayormente, principalmente”, y sobretodo como “prenda de vestir ancha, larga y con mangas, en general más ligera que el gabán, que se lleva sobre el traje ordinario”, y en América, “abrigo o impermeable que se lleva sobre las demás prendas”.

En la foto vemos a Keanu Reeves con su largo sobretodo negro, y a continuación, tres ejemplos de notas de periódico que deberían haber contenido la forma adverbial y no el sustantivo... sobre todo el primer artículo, escrito por un profesor de Letras.

Mi colega, Mafalda

¿Rallado o rayado?

Es entendible que se confundan porque, al menos en el Río de la Plata, son homófonos (suenan igual). Otros casos comunes son arrollo (del verbo de arrollar, formar un rollo) y arroyo (río pequeño), valla (cerca) y vaya (del verbo ir), halla (presente de hallar, encontrar: no halla consuelo) y haya (subjuntivo de haber: cuando haya elecciones). Lo que me resulta increíble es que haya cometido este error una escritora famosa y premiada como la chilena Marcela Serrano.

Antigua vida mía, de Marcela Serrano

Rayar es hacer rayas, tachar con rayas, o incluso estropear con rayas, es decir, con líneas largas y estrechas “que por combinación de un color con otro, por pliegue o por hendidura poco profunda, se hace o se forma natural o artificialmente en un cuerpo cualquiera”. El papel de los cuadernos es “rayado”: tiene rayas horizontales para escribir sobre ellas.

Rallar es “desmenuzar algo restregándolo con el rallador”. El rallador desmenuza, deshace el queso, el pan, el chocolate, el coco: no les dibuja rayas...

 

chocolate rallado                               chocolate con rayas

Además de esto, en nuestro país hay mucha gente “rayada” (loca, desequilibrada)... pero esa es otra historia.

Limerick

Limerick es una ciudad de Irlanda, pero además de eso, “el limerick es una forma poética muy conocida en el mundo anglosajón. Está compuesta (...) por cinco versos (...) con un esquema de rima estricto: AABBA. (...) Los dos primeros versos riman con el último, así como el tercero con el cuarto, y estos dos por lo general son más cortos.

Suele tener “intención humorística, y a menudo obscena”.  (Fuente: Wikipedia)

Algunos ejemplos de limericks irlandeses, o poemas jocosos o quintillas (como traduce WordReference) o también epigramas (composición poética breve que expresa un solo pensamiento principal festivo o satírico de forma ingeniosa).